Boga zamenjal drug Bog – denar

Lokalni spodrsljaj slovenske RKC?
Dejstvo je, da je cerkvena T-2 z vednostjo škofov več let(!) razpečavala pornografijo, kar je veliki greh in pohlep ter škodovanje družini. Eno je slovenska Cerkev učila, drugo pa storila. Dvojna morala.
Cerkev je največ vlagala v T 2, a gledala vstran, ko je ta razpečavala pornografijo, samo da bi medijska naložba T2 imela dobiček. Tudi to ni pomagalo, da bi se poslovanje cerkvene T2 pozitivno končalo. Pustilo je le sled v Bančni luknji.
Katoliško občestvo, društvo katoliških pedagogov, kleriki in teološka fakulteta so bili in so še tiho. Kdo je za to sploh resno odgovarjal in dobil pokoro? Nihče, vsi vpleteni odgovorni, duhovniki škofje naj bi bili zopet moralni razsodniki, vzgled vsej družbi? Kakšen vzor in sporočilo je to za slovensko družbo?
Berem. Stečaja cerkvenih finančnih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva sta bila po obsegu dolgov z naskokom največja v zgodovini samostojne Slovenije. Do zdaj nihče ni odgovarjal.
Kardinal Franc Rode je propad podjetij iz kroga Nadškofije Maribor poimenoval “lokalni spodrsljaj”.
Tudi drugi cerkveni veljaki so se otepali odgovornosti za spodletel skok v podjetništvo in krivdo pripisovali krizi. Čeprav so tudi sami sprejemali odločitve, ki so pripeljale do stečaja, je bil do zdaj obsojen zgolj dolgoletni ekonom nadškofije Mirko Krašovec, a še ta v drugi zadevi. O razsežnostih propada cerkvenih finančnih holdingov pričajo naslednji podatki:
• Deset domačih bank (NLB, NKBM, Abanka Vipa …) je samo holdingoma Zvon Ena in Zvon Dva posodilo okoli 376 milijonov evrov. Vseh dolgov je bilo medtem za več kot pol milijarde evrov. Tudi zato je bila potrebna dokapitalizacija bank z davkoplačevalskimi milijardami.
• Premoženja v stečajnih masah je bilo za manj kot polovico tega. Po prvih podatkih je bilo ocenjeno na skupno okoli 210 milijonov evrov. V kolikšni meri bodo poplačani upniki, bo dokončno znano po koncu stečajev. Banke so verjetno edine, ki bodo deležne večjega poplačila, saj so si pravočasno izborile hipoteke na finančnih naložbah.
• Za službe je trepetalo na tisoče zaposlenih v Heliosu, Steklarni Rogaška, Cetisu, Tovarni olja Gea, Letriki, Mladinski knjigi Založbi. Ker so se pomembni lastniški deleži teh družb znašli v stečajnih masah, so bili drugi lastniki prisiljeni začeti prodajne postopke.
• Holdinga Zvon Ena in Zvon Dva sta imela več deset tisoč malih delničarjev, večino še iz časov certifikatske privatizacije, ki so zaradi stečaja ostali brez vsega.
• http://siol.net/novice/gospodarstvo/pokop-financnega-skandala-desetletja-se-podaljsuje-se-za-leto-dni-432633
Davkoplačevalci pa plačujemo za nastalo bančno luknjo, saniramo banke največjih dolžnikov v RS, Zvonov 1 in 2, kjer sta bila v Nadzornih svetih tudi duhovnika, kanonik Mirko Kraševec in prelat dr. Janez Grilj. Nobeden od njiju za to nič ne odgovarja, prelat dr. Janez Grilj v Družini veselo “vice” piše in ovčice na izlete vodi.
Ali je kakšen drug organ RKC sprožil po cerkvenem kanonskem pravu sprožil postopke za ugotovitev odgovornosti za nastalo škodo in suma kršitve nauka RKC zoper osebe, ki so odgovorne, da je bil cerkveni denar, denar vernikov, cerkvenih inštitucij, i.d. nevestno naložen v podjetja, celo v podjetje, ki je prodajalo in razpečavalo pornografijo?

http://siol.net/novice/gospodarstvo/pokop-financnega-skandala-desetletja-se-podaljsuje-se-za-leto-dni-432633

Desnica in slovenska RKC sta tudi popolnoma zatajili pri oblikovanju zakonov za zaščito mladoletnih pred škodljivo pornografijo. To je zakona za omejitev dostopa mladoletnim do pornografskih programov na domačem TV ekranu. Ti programi so sedaj kodirani in plačljivi, dostopni praviloma le odraslim.

P. Branko Cestnik je prvi opozoril, da je Cerkev postala največja distributerka pornografije.
»Prvi sem javno napisal, da je postala Cerkev največji distributer pornografije v Sloveniji. V Družini, mislim, da leta 2007. Podjetje T2 je takrat ponujalo največ pornografskih kanalov.
Zame je bilo to povsem jasno znamenje, da je Boga zamenjal drug Bog – denar.
Zato pravim, da so kršili prvo božjo zapoved. (!!!) Kasneje so se izgovarjali na holding, pa na zapletene lastniške povezave… Sami izgovori! Cerkev v čem takem, kot je pornografija, pač ne sme sodelovati.
Tako p. Branko Cestnik, klarentinski pater, župnik na Frankolovem, koordinator zadnjega pastoralnega načrta v Cerkvi. Vir: Dnevnik, 4. marca 2017

https://www.dnevnik.si/1042764534/slovenija/branko-cestnik-ce-opustimo-gostoljubje-opustimo-temelje-svetega-pisma-

Po polomu v ekonomiji napadli družino Cerkev in družina ter pohlep in pornografija
Veliko o tem pove že citat in zaključek iz članka »Ali kristjan lahko voli levico«, avtorja p. Branka Cestnika, ki je bil odobren in objavljen od urednika msgr. Francija Petriča v DRUŽNINI 8. julija 2007:«Slovenski kristjani smo po tradiciji antikomunisti. Imamo razloge za to. Upravičene. Prvi je Kočevski rog. Toda medtem ko se strastno ukvarjamo z »rdečo« nevarnostjo onkraj barikad, mojster pretvarjanja neopazno, čisto nedolžno za našimi hrbti opravi najbolj škodljive manevre. Tako se nam je zgodilo, da smo danes po logiki »normalnega« kapitalizma in v »skromnem« prizadevanju ustvariti nekaj več denarčkov za dobre namene preko »cerkvenega« podjetja T-2 eden največjih raznašalcev pornografije na Slovenskem. Bíli smo silne bitke proti brezbožni levici, v zaledju pa klecnili na kolena desničarskim bogovom kapitala. Ne dražgoški mitingi, pornografija in zaslužek za vsako ceno je tisto, kar danes pogublja duše!«
http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/all/E194A53A0BBEB9A7C125730F002D1C69?OpenDocument Od tedaj o tem vse tiho je!?
Pornografija je dekadenca za družino in družbo! Gledal sem ameriški dokumentarec »Dekadenca«, ki govori o moralnem propadanju razvitega sveta. Govori nam o pretiranem potrošništvu, predvsem o problemu osredotočanja ljudi brezmejnemu ugodju, ko človek, družina, družba, zanamci in narava izgubljajo pomen, važen naj bi bil samo moj »užitek«. Jasno je bil prikazan problem pornografije, kot enem vzroku za propadanje družbe, predvsem družine. Izpostavljeno je bilo vprašanje, kako naj dečki, ki jim je pornografija dostopna in jo gledajo, lahko potem razvijejo ljubezen, spoštljiv odnos do partnerke žene, celo matere. Kako naj se potem ohrani družina?
Nadškof dr. Anton Stres je pred leti celo dejal: »Če ne bi (vlagali) bilo T – 2, bi cerkveni »Zvonovi« še lepo zvonili!« Torej je dr. Stres jasno vedel za vlaganja v T- 2, ki je razpečavala pornografijo, a kljub temu pa lahko zopet opravlja pastoralno delo. Škof dr. Peter Štumpf pa je bil pred leti zaskrbljen, da je na slovenskem 150.000 zasvojencev s pornografijo?! Koga v RKC je torej res skrbelo za družino ali vloženi kapital in dobiček? Ali morale in odgovornosti v katoliškem cerkvenem občestvu več ni?
Kako je mogoče, da je slovenska RKC zaradi pohlepa leta dolgo prodajala celo greh, a odgovornosti za to pa ni nobene? Zopet berem prispevek »Pohlep- drugi smrtni greh je pokopal cerkvene holdinge« na http://www.seniorji.info/POKOJNINE_IN_FINANCE_Pohlep_-_drugi_smrtni_greh,_je_pokopal_cerkvene_holdinge
Ko preberem članek Po polomu v ekonomiji napadli družino, se sprašujem, kdo je v Sloveniji pravzaprav doživel enormni polom v ekonomiji in tudi napadel družino? Kakšna je Etičnost in odgovornost gospodarjenja slovenske RKC? https://www.dnevnik.si/1042709551
»Pohlep- drugi smrtni greh je pokopal cerkvene holdinge«
Moralni teolog dr. Ivan Štuhec pa pravi: »Verniki so že marsikaj požrli, bodo pa še to!«
In verniki so to požrli. To je »požrl« tudi moralni teolog dr. Ivan Štuhec, ki sicer javno navija, zmagati mora (katoliška) desnica. Zakaj ji slovensko volilno telo ne zaupa voditi državo in ekonomijo? Bo kdaj le kdo zares odgovarjal tudi v slovenski RKC? Ali bodo »levičarji poleg zgrešene revolucije odgovorni še za pohlep v Cerkvi? Se slovensko katoliško občestvo in desna politika o tem kdaj vpraša?

Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Komentiranje je onemogočeno.