Novinarji in politiki, kdo je odgovoren?

Kdo je odgovoren za stanje, je ključno vprašanje za rešitev vsakega problema, vedno in povsod. Minule dni so se na TV, kot običajno in pravilno, vrstile pogovorne oddaje o stanju in kršitvah delojemalčevih temeljnih ustavnih oz. zakonsko predpisanih pravic. Tema; stanje pravice do plače, do plačila socialnih prispevkov, varstva pri delu, varstva pred trpinčenjem i.p., katerih kršitve so v porastu. 17.000 delojemalcem je kršena lastninska ustavna pravica, kot to pravi Ustavno sodišče, ko delodajalci celo prikrito ne plačajo socialnih prispevkov. V Avstriji gredo taki v zapor, firma pa v stečaj. V Sloveniji pa to ni mogoče, ker zakonodaja menda to ne dopušča, goljufivi podjetniki se pa množijo, ker celo po zakonu menda ne poznamo »odgovorne osebe«? V Avstriji je zakonodajalcu to očitno jasno, saj je to temelj reda in učinkovitosti družbe, sicer prevladuje anarhija in »zakon kriminala«. Ali je res »naklep« glavna težava slovenske države in »prava«? Prof. dr. Rajko Pirnat, profesor prava, je vsej slovenski javnosti pred leti povedal, da opredelitev “naklepa” za pravnike res ne bi smela biti nobena težava!
Ni čudno, da članstvo v sindikatih ni več aktualno, in da zaupanje v moč sindikatov kopni, saj sindikat brez učinkovite države prava ne pomeni dosti. Delojemalci so tako upravičeno prestrašeni in apatični celo do stavke, saj država prava ne deluje. V oddajah na te teme, pri nas kot po pravilu, sodelujejo le vodilni sindikatov, inšpektorji za delo, predstavnik DURS-a, i.p. uradniki. Ti vsi dobro poznajo stanje pravic v realnem življenju, njihove kršitve in prepreke za uveljavitev pravic. Javno povedo, da je stanje res nezadovoljivo, celo absurdno, da država prava, njene inštitucije in zakoni ne delujejo in nezadostno ščitijo celo te temeljne delojemalčeve pravice. Na koncu vsi govore o svoji nemoči in o vzroku za to, to je o neučinkoviti zakonodaji. V oddajah pa redno manjka pravih odgovornih za stanje, to je politikov, zakonodajalcev, prvih odgovornih za proizvode njihovega dela, odgovorne za (ne)uporabne (ne)učinkovite zakone. Nihče drug v družbi nima jasnega mandata, moči in seveda odgovornosti za izvedbo potrebnih sprememb zakonodaje kot so to izvoljeni politiki, kar velja povsod. Prav bi bilo, kot je to v razvitih demokracijah, sosedih, da bi bile te teme osrednje predvolilne teme, saj so delojemalci in njihove pravice osrednji aktivni steber preživetja družbe. O teh temah bi morala javno polemizirati predvsem politika, opozicija, npr. bivši minister za delo mag. Andrej Vizjak iz SDS in pozicija na čelu z SD in dr. Igorjem Lukšičem, ki sedaj celo želi »na delo kar v Brusell«!?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Komentiranje je onemogočeno.