Arhiv za Februar, 2014

Korupcija se je kot bakterija zažrla v organizem Slovenije

Torek, Februar 25th, 2014

Povsem se strinjam, kar berem v naslovnem članku, da smo načeloma smo vsi proti korupciji, vedemo pa se drugače – izkoriščamo zveze in poznanstva, ne zahtevamo računa . Če bomo vsi delovali koruptivno, nas kmalu ne bo več. Morda je ravno zato, ker je bilo tega preveč, država končala v takšni gospodarski, socialni, tudi kulturni in politični krizi. Pozabili smo na red, neformalne mreže so se razbohotile. Če hočemo dostojno živeti, bo treba spet vzpostaviti red v družbi, kar pa bo brez zavedanja o pomenu zdravih vrednot družbe in o potrebi po uveljavljanju družbene odgovornosti zelo težko. Žal so pri nekaterih narodih njihove kulture takšne, da je korupcija del njihovega življenja, predvsem poslovnega. S tem se zmanjšuje napredek naroda, ki zaradi želje po bogastvu nekaterih, ki so v manjšini, zlorablja človekove pravice mnogih, zlasti tistih manj vplivnih in manj ¬bogatih.
Zato je še posebej zaskrbljujoče dejstvo, da sta korupcije osumljena celo ministra za izobraževanje, znanost in šport, bivši in sedanji, oba iz vrst SD, to je ministrstva, kjer se generirajo »kadri in znanja, nove rešitve naše perspektive«! Ko pa v članku »Sladka delitev evropskega denarja« v višini 30-milijonov evrov, preberem še o utemeljenem sumu, da je vlada oz. njegova agencija za spodbujanje podjetništva, inovativnosti, razvoja, investicij in turizma SPIRIT zaradi pritiska tik pred zdajci spremenila razpis za delitev sredstev, sem zelo zaskrbljen. Celo bivši minister za gospodarstvo komentira, da že to, da so merila spremenili v zadnjem trenutku, je po njegovem mnenju nenavadno. »Očitno je nekdo »dal direktivo«, da se na javnem povabilu dovoli kandidirati tudi organizacijam s šolskega področja. Te so izredno pomembne, toda pri takih razpisih se morajo povezati s podjetji. Znanje se mora preliti v tržne produkte, saj bo le to povečalo našo konkurenčnost.«
Očitno pa to še ni sprejelo »zaščiteno izobraževanje in znanost«.« Bivši gospodarski minister še pravi: »Smo pa v Sloveniji evropska sredstva do zdaj delili, ne pa jih projektno usmerjali, poleg tega se pri nas dogaja, da se razpisi prilagajajo nekim strukturam. Ko je denar na kupu, se plenilske skupine združijo, trdijo, da so kriteriji previsoki in da se evropskih sredstev ne da porabiti, zato se kriteriji znižajo in jih prilagodijo.«
Ali ni to ravno problem in mogoče vzrok, da je Bruselj Sloveniji že očital, da nima jasne vizije razvoja? Evropska unija je s prvim januarjem zakorakala v novo finančno obdobje 2014–2020, v katerem Slovenijo čaka 3,3 milijarde evrov, ki jih bo mogoče pridobiti na evropskih razpisih. Od tega sta dve milijardi odvisni tudi od sprejema strategije pametne specializacije, ki predvideva sistematično povezovanje znanstvenega raziskovanja in podjetniških iniciativ. EU pa je v veliki meri zavrnila,kar je doslej Slovenija pripravila.
Ali ni to tudi zelo usodno in koruptivno ravnanje, na najvišjem nivoju države in naroda, ki je lahko poguba za našo ekonomijo? Direktorica mariborskega IRDO-Inštituta za razvoj družbene odgovornosti jasno pove: »Verjamem, da se bomo proti korupciji skupaj borili, škoda je le, da mora zaboleti, da ukrepamo.« Koga in kako mora zaboleti, da se bomo proti korupciji skupaj borili in da ne bomo več prvi svetilnik na svetu po koruptivnih menedžerjih?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Fašistične metode, kje pa?!

Četrtek, Februar 20th, 2014

»Žal fašistične metode obstajajo tudi na desni«, naj bi bil »problem počasnega dojemanja« predsednice NSi, Ljudmile Novak , je napisal g. Stane Uhan. Vpliven član SDS, kolumnist DEMOKRACIJE in pogosti pisec v REPORTERJU Pavel Ferluga pa na družabnem omrežju FB javno te dni piše: » hehehe Franc…. zares je potrebno te manjvredne proletarce (v njihovo dobro) odrešiti more volilne odgovornosti, posebno še njihove apologete….« G. P. Ferluga to »odrešilno idejo in metodo za slovensko demokracijo« javno promovira brez predsodkov in žal ne prvič. Njegovi partijski tovariši so pritrdilno povsem tiho? Kdo hitro dojema in kdo ne dojema ali se debelo spreneveda?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Bo »UDBA« zopet »razklala« narod?

Sreda, Februar 19th, 2014

Gonja Janeza Janše in SDS zoper NSi in Ljudmilo Novak zaradi drugačnega mnenja o spremembah zakona o arhivih oziroma o upravičenosti referenduma je pretirana, žaljiva, kot je to običajno pri SDS, ko obravnava drugače misleče! To ni ravno kultura za razvoj demokracije!
Odprti arhivi UDBE, tudi zame, so še vedno aktualna tema, seveda tudi za prizadete oziroma za razvoj demokracije. A takšne dileme o arhivskem zakonu, ki so za volivce zelo zahtevne, ko so razlike v zakonih težko razvidne, naj demokrati rešujejo s spremembo zakona, ko so oz. pridejo na volitvah na oblast, ne pa na referendumu.
Tema »Arhivi« in napovedan referendum SDS pa žal ni glavni problem volivcev in ne edina pot za povečanje učinkovitosti in pravičnosti slovenske demokracije in ekonomije.
»Arhivi UDBE« torej niso najbolj aktualna in zmagovita tema, ne za referendum, niti za zmago na volitvah, čeprav je to še vedno odprta skeleča rana naše zgodovine.
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Nekatere na sodišče!?

Ponedeljek, Februar 17th, 2014

Tako bi lahko povsem mirno rekli za marsikoga, ki ne dojame ali noče prevzeti svoje osebne ali objektivne odgovornosti za svoja ravnanja, kot to odlično opiše mag. Janez Zeni v prispevku »Tatovi zaupanja in spoštovanja«. Da to ne velja samo za uradnike, se seveda razume. Gotovo pa po moje to velja tudi za tiste državne organe, opisane v uvodniku Dela »Nič ne vidim, nič ne slišim«, kjer piše, da je državne organe bolj skrbelo za nadaljnje poslovanje plačilnega delinkventa kot za serijsko kršenje pravic delavcev do socialne varnosti. Da ne bo zmote, ta »skrb za takšne delinkvente, ne pa za delovno ljudstvo« traja in se še izvaja skoraj vse od osamosvojitve, vse z vednostjo in pristankom politikov , čeprav gredo tudi zato podjetja in država na kant.
Lahko bi rekli, »tatovi zaupanja in spoštovanja«, a brez odgovornosti, so še kar na oblasti, saj jim volivci ne moremo izstaviti reklamacije in osebnega računa, celo na volitvah ne, kje šele na sodišču!?
Franc Mihič, univ.dipl.inž.

  • Share/Bookmark

Cilj vlade obetaven in konkreten!

Nedelja, Februar 16th, 2014

Premierka Alenka Bratušek in vladajoča koalicija v novi koalicijski pogodbi obljubljajo torej doseči najbolj aktualen cilj vlade (op.: dandanes vsake vlade), in sicer pravijo: »Z ustvarjanjem novih delovnih mest, tudi s pomočjo državnih investicij, želimo doseči do 60.000 novih delovnih mest ter 3-odstotno letno gospodarsko rast.« Kaj o tem meni opozicija? Katere cilje pa opozicija razvija za državljane? Kateri in kakšen pa je najbolj aktualen cilj opozicije? Konkretni cilji politikov so za državljane zagotovo vedno zelo aktualni, saj obetajo razvoj in odgovornost v družbi!
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Enostranski podatki zgodovine

Petek, Februar 14th, 2014

Še vedno aktualna tema in diskusija o podatkih o žrtvah druge svetovne vojne in revolucije med NOB. Sam menim, da je za to temo na razpolago zelo veliko »govorečih« relevantnih podatkov v prispevku »Vojna je postajala iz leta v leto bolj krvava«, Delo; 16.05.2012, objavljenem v rubriki znanost, v katerem o tej temi spregovori zgodovinarka dr. Vida Deželak Barič. V tem prispevku lahko beremo: »Revolucionarno nasilje je bilo odločilno za vzpostavitev oborožene protirevolucije, čeprav nekateri tega nočejo videti. Res je sicer, da se to ni dogajalo v družbenem vakuumu, da smo Slovenci podobno kot drugi stopili v vojno politično razdeljeni, da sta za prepir vedno potrebna dva, vendar je vselej tudi pomembno, kdo je začel. Pri vsem tem ni mogoče mimo dejstva, da so VOS po Ljubljani, partizanske enote pa na podeželju, že leta 1941 izvajale tako imenovane likvidacije.
Ali so se storilci vedno zavedali, da gre pri tem že za pravo revolucijo, ali ne, je drugo vprašanje, je pa iz vsega tega jasno razvidno, da je bila podlaga teh dejanj med drugim tudi veliko ideološko sovraštvo. Vendar je prav tako res, da so bili tarče nekaterih likvidacij v Ljubljani in drugje tudi nesporni okupatorjevi ovaduhi. Če tega ne bi upoštevali, bi bili krivični. Brez povojnih pobojev bi bilo na Slovenskem za 15 odstotkov manj mrtvih.«
Meni ti podatki veliko povedo.
Tudi podatek, da je bil osrednji slovenski trg v Ljubljani, to je trg pred slovensko skupščino, Trg revolucije, Trg OF pa na železniški postaji.
To pa mi pove vse!
Franc Mihič, univ.dipl.inž.

  • Share/Bookmark

Nepotizem je naš interes ali problem?

Torek, Februar 4th, 2014

Slovar slovenskega jezika pravi, nepotizem je dajanje dobrih služb, družbenih položajev sorodnikom . Nepotizem, “zrihtanje” javnih(!) dobrih služb in poslov sinovom, prijateljem je v razvitih demokracijah nezaslišana in sramotna korupcija, saj gre za “ugodnosti na račun drugih”. Pri nas pa je očitno to povsem sprejemljivo. Žalostno je, da politika temu daje legitimnost saj je brez sramu in odgovornosti prisotno v najpopularnejši slovenski stranki, Lukšičevi SD, Jankovićevi PS, Janševi SDS in še marsikje v politiki, in še kje, kar je »dnevno na TV sporedu«, torej je to velik nacionalni interes?
Nepotizem na primeru poslanca in župana Zanoškarja, PS, in njegovih sinov, pa sedaj celo javno zagovarja “ugleden”član SDS, mag. Andrej Vizjak, bivši minister za gospodarstvo, delo, družino in socialo, kar je skregano z elementarno moralo! Pa smo zopet pokopali javno moralo, pravno in socialno državo! Žalostno in nezaslišano. Neodgovorno do sodržavljanov!
Nepotizem je jasen, ko gre za druge, za naše pa ne! Na TV oziroma pred TV pa smo vsi za, da je to problem! Dvojna merila so torej nacionalni problem ali še vedno naš vsakdanji interes?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark