Arhiv za Avgust, 2013

Samo minuta, prosim!

Sreda, Avgust 28th, 2013

“Niti osnovna etika in bonton – spoštovanje starejših – ni vladala v ljubljanski Operi. Kljub dobremu namenu je Pahor na koncu izpadel kot talec promocije drugih. Kot v taborišču ni smel imeti želja, temveč je moral sesti, kjer mu je kao mesto. Žalostno, nespoštljivo in boleče”, bereva in se zgrožena strinjava.
Gledala sva »predstavo« in zelo trpela. To ni kultura sobivanja in preživetja “Pahorjeve ljubezni dobrega”, še manj podlaga za gospodarski razvoj za blagostanje vseh, saj manjka osnova vsakršne kulture – empatija. To je bila le samopromocija “kulture”, tudi »kulturnega« ministra in še koga.
Žal tudi kulture Slovenije! Strah in sram naju je!
Marija in Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Vprašanje za vlado?

Četrtek, Avgust 22nd, 2013

Vprašanje za 1 milijon dolarjev za vsako slovensko vlado? Kako in kdaj nova delovna mesta in povečana dodana vrednost na zaposlenega, kar je rak rana Slovenije? Lesa pa imamo v izobilju, saj smo druga najbolj gozdnata država v EU?
Kaj porečejo ministri za znanost dr. J. Pikalo, SD , za kmetijstvo in gozdarstvo mag. D. Židan SD, minister za gospodarstvo mag, S. Stepišnik, PS in tudi kočevski poslanci, Janko Veber SD, Jože Tanko SDS in Ljudmila Novak, NSi?
Lastniki gozda so na nogah, ne vedo prav kam z lesom in predvsem pa ne kako bo z »novimi davki«, lesna industrija je na psu, izginilo je 30.000 delovnih mest. Mladež pa na cesti!
V sosednji Avstriji pa je povsem drugače, predvsem na ravni države.
V Sloveniji les ne najde prave uporabe, v Avstriji pa ga znanost »obdeluje«!
Vsak mesec podobno berem: «Les »čudežni » oz. čudoviti material – kako ga rabiti učinkovito! Original:”Wunderstoff” Holz: Wie man ihn effizienter nutzt «, Die Presse; 20.07.2013«. Dalje: » Avstrijsko Ministrstvo za znanost in Združenje gozdarske, lesne in papirne industrije FHP financira skupne znanstvene doktorske disertacijske projekte podane v novi iniciativi doktorantov treh univerz.« Original: «In einer neuen Doktoratsinitiative finanzieren das Wissenschaftsministerium und die Industrieplattform FHP gemeinsam Dissertationsprojekte.«

http://diepresse.com/home/science/1432615/Wunderstoff-Holz_Wie-man-ihn-effizienter-nutzt

Kdaj bomo dočakali odgovor, rezultate, delovna mesta z evropsko dodano vrednostjo na zaposlenega, tudi pri lesu? Les in izobražena mladež čez mejo »beže«, država pa predvsem davke zvišuje, doklej še?
Franc Mihič univ.dipl.inž.

  • Share/Bookmark

Kdo je uzakonil » nacionalni interes«?

Torek, Avgust 20th, 2013

»57 poslancev je konec leta 2001 tako rekoč uzakonilo »nacionalni interes«, berem v tisku.
V letu 2001 se je kar 57 od 90ih poslancev podpisalo pod poslansko peticijo in se zavzelo za domače lastništvo v Pivovarni Union. Vsebino peticije bi lahko strnili v besede takratnega poslanca SDS in nekdanjega ministra za gospodarstvo in ministra za delo, Andreja Vizjaka, ki je dejal, da vidi povezanost slovenskih podjetij kot pogoj za njihov uspešen nastop v tujini. Pojavljali so se argumenti, da bo tak konglomerat v ponos Sloveniji ter da naj zaradi tega »slovenska politika dobro premisli, komu in kako se naj prodajajo podjetja.«
Kdo je bil tedaj na oblasti?
Predsednik republike je bil Milan Kučan, šesto vlado pa je vodil dr. Janez Drnovšek (30.11.2000-19.12.2002), koalicijo so sestavljale stranke LDS, ZLSD, SLS in DESUS.
Kateri so bili torej ti poslanci in njihove stranke, ki so uzakonili »nacionalen interes«?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Vse lepo in prav minister dr. Gregor Virant!?

Torek, Avgust 13th, 2013

»Slovenski gozd je last vseh nas in od njega je treba dobiti kar največ«, berem sporočilo ministra dr. Gregorja Viranta na FB, kjer povzema mnenje člana DL , sicer dobronamernega zaskrbljenega podjetnika , lesne dejavnosti, g. A. Selišnika. Vendar, minister dr. Gregor Virant, predsednik DL, to je čista demagogija, skregana z dejstvi in teorijo, skregano z načeli obeh oz. vseh ministrstev, ki jih DL pokriva in za njih delovanje in rezultate odgovarja. To je v nasprotju z demokratičnimi in ustavnimi načeli o lastnini, prava utopija samoupravnega socializma in družbene lastnine, ki je bila pogreb za južnoslovanske narode, Jugoslavijo, sedaj pa hira zopet še Slovenija.
Problem zelo slabega ovrednotenja lesa na trgu je stroka, ne lastnina gozda, in to stroka ekonomska, neznanje kako se potencial odkrije, ovrednoti in realizira in to na državnem nivoju. To v razvitem svetu ne počne majhna firma, temveč uporabna javna ali zasebna znanost, inštituti, politika in gospodarstvo skupaj.
Država ima zadostni delež, vsaj na Kočevskem, da lahko z javno znanostjo razvije potencial gozda in lesa, kot je ta oplemeniten v Avstriji, Švici, Nemčiji, Italiji, da ne govorimo Danski, Skandinaviji. Podjetniki in kapital bodo zagotovo sledili dobrim javnim perspektivnim projektom.
Naše znanje in tehnologija proizvodnje, predelave lesa in trženje asortimana možnih produktov, zaostaja najmanj za 50 let za Skandinavijo, Nemčijo, Švico, celo severno Italijo…
Eden največjih problemov je slovenska znanost, univerzitetna stroka, popolnoma odmaknjena od gospodarstva, ne toliko naravoslovna stroka, kar mnoge bega, temveč marketinška, veda o trgu in o razvoju trženja, od preliminarnih raziskav trga, do določitve kaj ima potencial, torej kaj naj se in zakaj se kaj se razvija, in šele na koncu, kako se na trg to lansira. Pri nas pa večini pomeni “marketing” le reklam0 in PR, kar je prava beda in daleč od razumevanja tržnega gospodarstva.
Javne stroke, zlasti ekonomske, menedžerske, so Avgijev hlev za vlado in gospodarstvo in ljudstvo, žal. “Konkurenca vsaj enako kakovostnih, ampak bistveno cenejših proizvodov je kot ujma prišla na zaostajajoči del Evrope in kot ujma čisti vse pred sabo. V tej ujmi smo Slovenci z delom svojih za gospodarstvo nekompetentnih lastnikov, nekompetentnih menedžerjev samo še v slabšem položaju kot drugi Evropejci. Zoper ujmo takšnih razsežnosti, kot je ta, s katero se srečujemo, tudi država ne more kaj prida storiti, in kjer ni, tudi vojska ne vzame”, berem in se strinjam.
Težko bo! Prihajajo sušna leta, saj vsa dosedanja slovenska politika, predvsem stroka ni v stanju odkriti in uveljaviti slovenskih razvojnih, gospodarskih potencialov!
Celo potenciala naravnega bogastva v obilju, to je slovenskega lesa ne!?
Avstrija, Švica, Danska, i.p. so ga že davno odkrili! Tu je največja luknja znanja.
Država blagostanja in sociale se odmika, saj gospodarstvo vztrajno razvojno hira, ne glede na vlado!
Za perspektivno in konkurenčno gospodarstvo z dovolj dodane vrednosti na zaposlenega pa v Sloveniji očitno ni zadostne volje in tudi ne znanja! Nastaja celo dilema, več davkov ali manjše pokojnine in podobno. Težko bo, za vsako vlado, tudi za sindikate, še bolj za ljudstvo!
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Kdo je novi papež Frančišek, Sveti oče?

Sobota, Avgust 10th, 2013

“Novi papež Frančišek je vse bolj znan po tem, da hitreje govori kot misli”, prostodušno uči in pravi v svojem uvodniku odgovorni urednik REPORTER – ja mag. Silvester Šurla, »skrbnik vrednot slovenske aktualne desnice«. Vse v zagovor odstavljenega vodstva slovenske cerkve odgovorne za hudo finančno polomijo, ker se je reševala celo s prodajo oz. razpečavanjem pornografije na perspektivni cerkveni T-2, ki jim je tudi odšla.
»In kdo ve kakšna je bila vloga patra Bogdana Knavsa. Ta je s številnimi izjavami pihal v jadra levim medijem, ki so tako poskrbeli za poglabljanje razkola med verniki i duhovniki ter s tem za naraščajočo negativno podobe Cerkve na Slovenskem. Itd.«
Tako je v skrbi za poštenje zapisala in opozorila slovensko desno javnost še reporterjeva publicistka Biserka Karneža Cerar. Pater Bogdan Knavs je torej zrel za na grmado?!
Novi Papež Frančišek pa se je zmotil?!
V slovenski RKC pa je skoraj vse O.K.! ?Vsega so krivi le strici iz kroga Kučanovega Foruma 21 je novinarki in REPORTER-ju povsem jasno?! Globoko in usodno sporočilo in vprašanje! Ali res?
Kdo je poglavar vesoljne RKC? To se ve, ali pa tudi ne, očitno v Sloveniji še povsem ne?
Pater Branko Cestnik te dni pravi: »Pohlep je greh. Če cerkev reče, da je Bog denar, se samoukine, potem je konec!«
Kdo torej skrbi za Cerkev? Menim, da papež Frančišek in še marsikdo!
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Težko bo!

Četrtek, Avgust 8th, 2013

Predsednik Evropske investicijske banke je nedavno v TV Odmevih povedal, da Slovenija še ni izkoristila možnosti več sto milijonov evrov vrednih njihovih ugodnih kreditov, namenjenih Sloveniji za razvoj, ker nima pripravljenih projektov oz. vlog za te kredite.
Zato bo Evropska investicijska banka poslala skupino ekspertov, da bodo v Sloveniji pomagali poiskati razvojne potenciale in pripraviti razvojno atraktivne in seveda perspektivne projekte, ki bodo osnova vlogam Slovenije pri tej banki, da bo lahko dobila ugodne kredite, ki so torej še vedno neizkoriščeni!
Lepo in prav!
Torej Slovenija nima očitno zadosti strokovnjakov, ki bi bili usposobljeni poiskati slovenske razvojne potenciale in jih pripraviti kot projekte oz. vloge za pridobitev ugodnih evropskih kreditov?
Kdo bo potem poskrbel in znal zagnati slovensko gospodarstvo?
Samo politika gotovo ne, zlasti če se bo opirala samo na domačo očitno mednarodno neusposobljeno stroko!
Prihajajo sušna leta, saj dosedanja slovenska politika, predvsem stroka ni v stanju odkriti in uveljaviti slovenskih razvojnih, gospodarskih potencialov! Tu je največja luknja znanja.
Država blagostanja in sociale se odmika, saj gospodarstvo vztrajno razvojno hira!
Za perspektivno in konkurenčno gospodarstvo z dovolj dodane vrednosti na zaposlenega pa v Sloveniji očitno ni zadostne volje in tudi ne znanja!
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Ljudstvu vedno ni potrebno vse požreti!

Torek, Avgust 6th, 2013

»Verniki so že marsikaj požrli, bodo pa še to«, je lani v Pogledih Slovenije na RTV SLO na temo bankrota in stranpoti mariborske nadškofije in vodstva slovenske cerkve rekel mariborski moralni teolog dr. Ivan Štuhec. Ali moralni teolog vernike res še vedno tako nizko ceni, so res tako vzgojeni? Vsi Slovenci pa gotovo nismo tega mnenja.
Sam se strinjam z g. Jankom Tedeškom, ki je v svojem javnem pismu slovenskim škofom zapisal: »Bankrot dveh »Zvonov« ni samo stvar mariborske škofije. Krašovec je seveda kriv, toda od njega ne moremo pričakovati, da bo poplačal vso škodo. Za škodo je kriva celotna slovenska cerkev, ki mora tudi finančno sanirati bankrot. Resda pri nas nimamo kakšnega kardinala Roncallija, toda srčno upam, da imajo naši škofje občutek za pravičnost, poštenost in solidarnost in da bodo sledili zgledu kardinala Roncallija, ki je, ko je za podoben bankrot cerkvene banke izvedel, vsem svojim podrejenim zaukazal, naj prodajo vse, prav vse, kar ni potrebno za opravljanje službe božje: hiše, stanovanja, zemljo, zlate predmete ipd. S prodajo so zbrali toliko denarja, da so lahko poplačali vse varčevalce! Nihče ni bil oškodovan! Če Cerkev ne bo opravila svoje dolžnosti, bo nanjo legel teman oblak, pod katerim bo težko živela.« Povsem jasen in dobronameren poziv g. Tedeška, podprt z odličnim vzgledom kardinala Roncallija, ki je nekaj let kasneje postal papež Janez XXIII, imenovan »Janez dobri«. Žal pa ne gre samo za finančni bankrot, gre tudi za zelo nemoralno ravnanje slovenske Cerkve oz. njenega vodstva. Nadškof dr. A. Stres je namreč še lani dejal: «Brez T2 bi danes Zvonova veselo zvonila«! In tudi:« Mali delničarji niso ob propadu Zvonov izgubili prihranke, le certifikate«!? Kako lahkotno in enostavno?
A vseh šest let cerkvenega lastništva v družbi T-2, ki je bil očitno »glavni perspektivni cerkveni posel«, je cerkev namreč dopuščala razpečavanje, celo prodajanje pornografskih programov. Pa se vseeno ni izšlo. Vse legalno, vse lepo in prav. Vendar v popolnem nasprotju s cerkvenim naukom, ki v Katekizmu pravi: «Pornografija je velik greh. Civilne oblasti so dolžne preprečiti proizvodnjo in razpečevanje pornografskih materialov.« Cerkev torej eno druge uči in jim z grehom preti, sama pa to leta dolgo počne in se vse do konca lastništva »temu poslu« ne odpove, čeprav je leta obljubljala prodajo T-2.
Dogodki torej sami govore, da je bil cerkvenemu vodstvu važen dobiček, ne pa cerkveni nauk, morala. Za civilne oblasti je po cerkvenem nauku razpečavanje pornografije torej veliki greh, za cerkvene oblasti pa samo »posel«?! Dvojna merila, dvojna morala, nezaslišana hipokrizija! Pogubna in škodljiva za Cerkev, javno moralo, za razvoj pravičnejše družbe, države. Novi škof administrator msgr. Andrej Glavan pa je javnosti sedaj tudi povedal, da solidarnosti med škofijami ni pričakovati, ker je ni, niti je ni med župnijami!? Kaj pa soodgovornost? Med nadzorniki Zvona ena je bil tudi ljubljanski, sedaj novomeški klerik, bivši direktor DRUŽINE, dr. Janez Grilj. Že leta 2008 je moralni teolog dr. Ivan Štuhec v Družini sicer napisal: »Poglejmo samo dve področji, ki sta Cerkev v zadnjih letih najbolj izpostavljali in tudi diskreditirali: premoženje in mediji. Neslavne medijske zgodbe in nevešče upravljanje s sodobnimi mediji so tako Cerkvi kot krščanskodemokratski opciji povzročile več škode kot koristi. Dopuščanje solističnih akcij na tem področju v Cerkvi je nedopustno in za to je odgovoren tisti, ki ima v Cerkvi vodstveno oblast«. Sedaj pa dr. Štuhec temu oporeka, celo papežu in Vatikanu, kar bo gotovo zapisano v zgodovini. Menim pa, da je papež Slovencem le sporočil, da ljudstvu vedno ni potrebno vse požreti! Hvala Bogu!
Franc Mihič

  • Share/Bookmark

Pieteta?

Ponedeljek, Avgust 5th, 2013

Osupel in zgrožen sem nad karikaturo na prvi strani Dela, 5. avgusta, z naslovom »Pieteta?«, kjer avtor pod vprašaj postavi civiliziran odnos do pokojnih, pieteto, tudi pravico do njihovega spodobnega pokopa. Ali res gradimo pravi odnos do vseh mrtvih, tudi tistih v grapah, jarkih, jamah, ko odbijajoče slikamo da to počenemo z gradbenim vedrom? Pomenljivo je tudi zopet skrajno žaljivo sporočilo, da so problem predvsem tisti, ki jih pokopavamo v krstah s križem. Civilizirano? Nikakor ne! Sram me je! Doklej še?
Franc Mihič

  • Share/Bookmark