Arhiv za November, 2012

V revolucijo gremo za radarje!

Petek, November 23rd, 2012

»Jebeš te podrobnosti, Franc, vse to ni nič. V revolucijo gremo za radarje!«, javno napiše znani novinar g. Ciril Brajer, ko v polemiki o »mariborski radarski zgodbi« navedem zapis iz aktualnega članka v DELU, ki se glasi: »Danes v Mariboru, na primer, ni več nekdanjega Tama, katerega stečaj še zdaj ni končan, ni več podjetja MTT, nekdanje Hidromontaže, Elektrokovine, Svile in drugih. Mesto, ki je letos evropska prestolnica kulture in ki je moralo februarja odpovedati organizacijo univerzijade 2013, je v zadnjih letih izgubilo vsa večja gradbena podjetja – spomnimo na CPM, Konstruktorja VGR, Stavbarja in druga.
V zadnjem obdobju se je slabo govorilo tudi o nekaterih drugih mariborskih podjetjih, na primer o holdingih Zvon ena in Zvon dve, ki sta končala v stečaju, pa o T-2, ki naj bi bil precej kriv za težave mariborske nadškofije, ki ima blokirane vse račune. Z obema Zvonoma pa je za svoje kredite zastavila deleže v številnih slovenskih podjetjih in jih s tem spravila v negotovost, zastavila pa je tudi drugo premoženje nadškofije, na primer dvorec Betnava. Vse to pa tudi povečevanje izgube v drugi največji banki NKBM je pravzaprav neupravičeno zasenčilo uspešno poslovanje številnih drugih mariborskih podjetij.
Kljub težavam so na gospodarstvo lahko ponosni
Lani so z večjim ali manjšim dobičkom poslovali Poštna banka, Zavarovalnica Maribor, Dem, Pošta Slovenije, Henkel Slovenija, SwatyComet, Cimos Tam Ai, Gorenje Surovina, Terme Maribor, Palfinger, Primat Štajerski Avto dom, Meltal, Farmadent in drugi. Pozabiti pa ne gre niti na turizem in možnosti, ki jih ponuja Mariborsko Pohorje.«
To so torej podrobnosti, važno je le, v revolucijo gremo za radarje?!
»Vsekakor pa so ob vseh težavah in zapletih, s katerimi se spopadajo v zadnjih letih, Mariborčani lahko ponosni na svoje gospodarstvo vsaj tako, kot so na nogomet, Zahovića, Štuklja ter nekatere druge slavne in ugledne someščane«, zaključi citiran članek novinarka ga. V. Bertoncelj Popit. Ali so »cesta, kamenje in požiganje radarjev, ter ukinjanje varnostnih omejitev« res prave rešitve? Bodo na vrsti kmalu še semaforji? Nihče pa še ni bil na cesti zaradi paradnega TAM-a, ki je še vedno v stečaju! Revolt zaradi stanja v družbi je seveda razumljiv. Kaj pa je počela politika ves čas, saj ima vso orodje za saniranje družbe in dolžnost odprave vse sistemske korupcije v državi. Ali je cestni vandalizem, pred županstvom res primeren in koristen, sploh potreben? Protest ja, spodoben in še marsikje!
»Rdeča opozicija« je prižgala rumeno luč na semaforju, kaos je na pohodu?
Mnogi pa navdušeno sledijo pozivu »V revolucijo gremo za radarje«? Obetavno? Nikakor!

  • Share/Bookmark

»Ekskluzivno kukavičje jajce« za predsednika države in demokracijo!

Ponedeljek, November 19th, 2012

»Ekskluzivno kukavičje jajce« za predsednika države, lahko rečem ko na hitro preberem članek »EKSKLUZIVN0: »Posnetek pogovora z dvakrat pomiloščenim preprodajalcem kokaina«, ki zopet bremeni samo predsednika države.
Predsednik dr. Danilo Türk in njegovi politični podporniki sicer niso ravno moja izbira, pa vendar. Pomiloščen je bil preprodajalec kokaina, ki ga predsednik Danilo Türk zaradi slabega zdravja kar dvakrat pomilosti. Predloga za pomilostitev sta predsedniku države torej podala, na osnovi mnenja sodišča, kar dva pravosodna ministra, dr. Lovro Šturm in dr. Senko Pličanić. Seveda na osnovi očitno »spornega« predloga sodišča.
Ali ni povsem jasno, da so v primeru te sporne predsednikove pomilostitve preprodajalca kokaina prvi odgovorni tisti na sodišču, ki so predlagali to sporno pomilostitev pravosodnim ministrom.
Sodišče je predlog za pomilostitev preprodajalca kokaina podprlo očitno z zelo spornim oz. zastarelim, torej neustreznim zdravniškim spričevalom. Pravosodni minister je letos nato »tak sporen predlog sodišča očitno temeljito(?) proučil in ga odobril, ter ga očitno kar »rutinsko« posredoval predsedniku države, čeprav je bil ta predlog že »zrelo kukavičje jajce«.
Predsednik države pa naj bi bil nazadnje edini odgovoren za sporno pomilostitev, kar je po moje skregano z zdravo pametjo in poštenostjo.
Predsednik države je lahko samo delno soodgovoren. Prvi in zelo odgovorni pa so sodišče in predvsem ministri, ki skrbijo za razvoj pravosodja, inštitutov pravne države in za povečanje zaupanja v demokracijo in državo.
Kakšno je že stanje pravne države, kakšni so obeti?
Takšna »kukavičja jajca« v tako resnih časih so skrajno neodgovorna, saj so veter v jadra dvojni morali politike, dvolični pravni državi, neučinkoviti, pogosto rigidni pravni državi, pravosodju, ki najbolj škodi razvoju države in zastoju etičnega razvoja oz. poštenosti slovenske družbe.
Metoda obravnavanja tekmecev, zaradi katere še dolgo ne bomo imeli pravičnejše države in blagostanja!
Natolcevanje, levo in desno, nikamor ne pelje, saj bomo zaradi tega kmalu jedli samo še zelje!
Menim, da je to skrajno poniglavo tendenciozno in sovražno obrekovanje brez realne potrebe in na škodo zaupanja v demokracijo!
Ali v Sloveniji samo še sovraštvo političnih tekmecev šteje, kar smo lahko slišali med drugim na demonstracijah v soboto, torej na levici? Ali je bila to demokracija?
Ali poštenje mogoče več ne šteje? Vprašanje za mnoge politični »elite«, na desni in levi?
Dovolj je sovraštva, potrebujemo razum in človeka, ne pa vojaka levice ali desnice.
Potrebujemo spoznanje, da so tudi drugače misleči, večinoma povsem običajni ljudje.
Čas je za nove »čase«, novo politično omiko, nove politike, za drugačne volitve!

  • Share/Bookmark

Ko slišite ekonomista Jožeta Mencingerja pojasnjevati!

Sreda, November 14th, 2012

»Ko slišite ekonomista Jožeta Mencingerja pojasnjevati, da ni proti tujemu kapitalu, vendar ne ve, zakaj bi vse prodali, če ga lahko sami upravljamo, se primite za denarnice Pravljica o nacionalnem interesu, ki sta jo širila Milan Kučan in Jože Mencinger, nas je stala milijarde evrov. Državljani imamo od tega manj delovnih mest, manj konkurence, višje cene, manj dodane vrednosti na zaposlenega, manj vplačanih davkov v proračun in manj denarja za financiranje razvoja«, berem, kar je vredno pomniti in ponoviti.
Berem, da je dr. Jože Mencinger najvplivnejši ekonomist v Sloveniji. Stanje ekonomije pa je krizno, mnogi groze s protesti na cesti? »Slovenija ima klasično ‘japonsko’ krizo – pri nas so podjetja prezadolžena, ne prebivalstvo,« pravi predsednik Združenja bank Slovenije France Arhar. Še ugodnih kreditov več ne dobimo, ker ne izvajamo reforme.
Zopet berem zame nepojmljivo in škodljivo ter nesprejemljivo izjavo nekdanjega rektorja univerze, ministra, profesorja pedagoga, ekonomista dr. Jožeta Mencingerja, ki je za Gospodarski vestnik leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Veliko se nas spomni tudi njegove javne izjave, »certifikati so le papirji«, skoraj brez vrednosti, pa so mnogi premeteni menedžerji lahko s temi brezvrednimi papirji potem zelo obogateli in podjetja prevzeli. Odmevne izjave z usodnimi posledicami za moralo, pravo in državo in demokracijo. Nastala je država dvojnih meril, za protežirane in privilegirane bogate elite in za večinoma zavedene in oškodovane državljane. Spomnim se sporočila zelo aktualnega članka, »Bolj se bomo izogibali delnicam, več podjetij bomo morali prodati tujcem«. Poročila o prodajah pa so skoraj že vsak dan.
Dr. Mencinger pa sporoča ravno nasprotno, saj v TV nastopih zelo rad poudari, da zaupa samo depozitom na banki. So torej vrednostni papirji za varčevanje in naložbe za varnost in starost in za naložbe v kapitalske družbe, delniške družbe, potem le prevara? Smo zopet zavedeni? Razviti svet teh dilem ne pozna, saj so ravno te družbe nosilke »združevanja dela, znanja in sredstev«, nosilke tehnološkega razvoja, tudi novih delovnih mest. Zato se zakonsko ščiti predvsem interes družbe, ne menedžerjev, celo ne lastnikov. Pojavijo se sicer anomalije, a politika oz. pravna država jih tam hitro sankcionira. Razvoj zadnjih let to menda potrjuje?
Še vedno je presenetljivo tudi mnenje dr. Mencingerja: »V principu z menedžerskimi odkupi ni nič narobe, ker menedžerji najbrž bolje kot kdorkoli poznajo svoja podjetja. Najbrž ni nič narobe niti z vrnitvijo v kapitalizem, v katerem so menedžerji kar lastniki. Pri tem menedžer tako rekoč nič ne tvega. Kupnino bo plačal iz bodočih dobičkov podjetja, ki ga je kupil…« Prava »Indija- Koromandija za menedžerje«, a obup za navadne državljane. Doc. dr. Aleš Štrancar, podjetnik in univerzitetni docent jasno pravi: «Kreditiranje zato, da nekdo poveča lastniški delež v podjetju, ki ga vodi, je kriminal. Je kriminal do države, do državljanov in predvsem do podjetja«. Bo kdo odgovarjal, spodobilo bi se! Bilo bi nam za vzor in v ponos!
Kdo bo saniral naša prezadolžena podjetja in državo, res samo tuji privarčevani kapital?

  • Share/Bookmark